בתי המשפט

פסק דין

המשיבה הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל שטר חוב עליו חתמו המבקשים כעושי השטר והגב' שולץ מרגלית כערבה ערבות אוואל לפירעון השטר.  המבקשים הגישו התנגדות לביצוע השטר. בתצהיר התומך בהתנגדות צוין כי המשיבה השכירה למבקשים דירה בעיר לוד. עקב קשיים כלכליים ביקשו המבקשים מן המשיבה לאפשר להם לצאת מן הדירה טרם תקופת ההסכם בשל קשיים כלכליים. המשיבה הסכימה.  המבקשת בתצהירה טוענת כי במועד הרלוונטי היה חוב חשמל מים וארנונה והם ביקשו ארכה לתשלום החוב אך המשיבה הגישה את השטר לביצוע. המבקשים טוענים כי אין זה מתקבל על הדעת להתיר למשיבה לקבל את מלוא סכום שטר החוב. עוד ביקשו המבקשים כי בית המשפט יקבע מהו סכום ההחזר החודשי בו יושב החוב למשיבה.

במועד הדיון הסכימו הצדדים כי בית המשפט ייתן פסק דין בתובענה על דרך הפשרה (סעיף 79א לחוק בתי המשפט) וזאת לאחר שמיעת הצדדים והצגת אסמכתאות בנוגע לגובה החובות שנותרו בנוגע לדירה. ראוי לציין כי הערבה לא הוזמנה כדין לישיבה בה נדונה התנגדות המבקשים. עם זאת, מעיון בתצהיר הערבה עולה כי אין לערבה כל טענת הגנה של ממש מעבר לטענות שהעלו המבקשים בהתנגדותם. כל שציינה הערבה הוא, כי היא ערבה למבקשים ומבינה שמצבם הכלכלי קשה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני מחייב את המבקשים לשלם למשיבה סך כולל של  4000 ¤. הואיל ולמבקשים תיק או תיקי איחוד אני מורה כי לאחר עדכון החוב בתיק ההוצאה לפועל 3405016089  יצורף התיק הנ"ל לתיק או תיקי האיחוד של המבקשים ומשכך פטור אני מלדון במספר התשלומים בהם יפרע החוב. לא מצאתי מקום לחייב במסגרת פסק דין זה גם את הערבה הואיל והיא לא זומנה כדין למועד הדיון וממילא לא נתנה הסכמתה להכרעה על דרך הפשרה. נוכח אופי ההכרעה אין צו להוצאות.

ניתן היום כ"א בכסלו, תשס"ט (18 בדצמבר 2008) בהיעדר הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

_______________

                                                                                                                    דן סעדון, רשם